Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 - 薪水

By Gary
at 2014-03-23T23:55
at 2014-03-23T23:55
Table of Contents
※ 引述《hollybug ()》之銘言:
: 大家午安
: 其實沒有想到這篇會被轉回來,
: 平常我也很少發文,也明白人人有想法
: 原先的心得只是偏情感性,
: 社會人士支持或反對當然都會有自己的理由,
: 亦可能因社會經驗的關係能看的更透徹,更遠
: 大家能被派到對岸工作,
: 應該在台灣都有一定的基礎,
: 通過了部分"社會篩選機制"使得公司願意增加額外成本聘僱至對岸
: 薪水破百相信在本板也只是入門級別
: 那麼,在這樣的客觀環境下,
: 隨著兩岸的互動交流更加頻繁,開放,
: 有WIC經驗在實質上是屬於"加分"的行列吧!
: 如果"幸運"或"順利",
: 持續維持自己的被需要性,
: 那麼期許中的可見藍圖是可以繼續以領導級的待遇在對岸這邊過的很舒服
: 那麼為什麼我會突然有感而發?
: 因為我覺得自己過好的同時要關心更多的人,
: 無論是謀生能力比你我好或是不好
: 對的, 就只是這樣的基礎關懷
: 這社會上有太多人沒辦法 "塊陶啊"
: 我們都知道今天在台只能領22K的LEVEL
: 難道簽了就可以讓你當台幹領52K?
: 大家都明白這是不可能的事情,
: 然而為什麼經濟部次長竟然能那樣說話?
: 為何還能明顯說出有違經濟學常理的話?
: 將本地年輕勞動力送至別經濟體或國家"工作"
: 主事者是不是太過傲慢?
: 傲慢的原因是不是因為更多有話語權的人不發聲
: 導致明明是乙方的政府可以用甲方的姿態?
: 這麼誇張的事情,
: 不知道大家心理是怎麼想的?
: 維持緘默, 把自己過好, 還是其實也有別的想法?
: 都是自己的自由 我無權評論 也沒辦法多做一些什麼,
: 唯一的作法也只能用情感性的言語表達我身為公民的關心
: 大家應該都代表公司簽過合同吧?
: 任何合同都有好有壞, 前提是不簽肯定沒法合作
: 不簽? 給你壓款壓貨, 讓你應收帳款爆表, 讓你營業額停滯
: 那麼, 請各位前輩仔細想一下,
: 哪家公司的合同可以這樣簽?
: 1.簽約的業務代表至今不明, 主體只是公司(政府),
: 而不知道業務代表(簽約團隊)為何?
: 2.沒和主管報備下,也沒有"簽約前"和相關部門做沙盤推演
: 3.未依正常公司審計流程, 被擋了以後, 還在喊"我簽的很好"
: 為何董事之一(反對聲音)不讓過? 明明"可能"可以幫組織賺大錢啊
: 4.被董事之一抗議後開始回到正常審計流程,
: 可是業務代表卻說我已經簽了 你們不能改
: 要是你, 你能接受嗎?
: 按照各位的社會經驗,
: 這種會影響十年, 二十年情勢的東西
: 可以如此嗎?
: 盡可能保障並照顧所有國民是政府的責任
: 不是專指照顧優等生,
: 套句接地氣的話不能只照顧領到小紅花的學生
: 理論性上, 我支持的是"開放"的態度
: 但是這個"開放"需有前提
: 也就是在各方面做好評估後,
: 對被受衝擊的產業基層員工做好扶持
: 那麼再來談
: 嗯, 就這樣, 無意跟任何板友起爭執,
: 謝謝大家
這篇文章的原文前面分析得蠻不錯的,許多台勞包含我都深深地感同身受
但後面的推導就有很多的問題啦,而且夾帶了很多東西
比如說,很多階級鬥爭的意味與討論都跑出來了,嗯。。。。
我沒辦法像這位老總寫這麼大的文章;
我只是會希望台灣的下一代,不只是能在大陸生存
還要能爭取regional甚至global的職位,
要有能在全世界工作的能力,
要能跟全世界的人才競爭,
因為未來的世界,可能只需要這種人才了。
你可能說,我不是那top 5%,不要跟我講這些。
我說真的,各位身邊應該有農村或山裡出身,拼了命在你身邊奮鬥的大陸人吧
人家可以拼,我們台灣人為何不能拼?
這其實也是我這十年來,給很多新台勞的建議
板上被我這樣講過的朋友沒有一百,也有五十吧...
比如說這兩篇熱血飆淚分享的hollybug網友,您這幾年在這邊打拼很成功
若你回台灣,面對一個緊緊是省級的市場,你能做多少業績? 又能拿到多少薪水?
你已經在大陸某區打出一片天了,過幾年你也許爬到可以負責半個亞洲了
你可能,回不去了。。。除非願意放棄台灣以外的事業與發展機會。
這個選擇題,只有你自己能給出答案...
之前Kevin搞WICworkshop,也是希望能多share一些吧
希望大家有空有時間還是能多共襄盛舉,彼此互助,自助也助人
有些朋友曾被我幫過,我也希望大家將來幫我小孩阿。。。
而至於反黑箱服貿還是反服貿,這塊變成政治議題了,就不再多講。
願天祐吾國,行政院的驅散/逮捕行動不要流太多血。。。
--
: 大家午安
: 其實沒有想到這篇會被轉回來,
: 平常我也很少發文,也明白人人有想法
: 原先的心得只是偏情感性,
: 社會人士支持或反對當然都會有自己的理由,
: 亦可能因社會經驗的關係能看的更透徹,更遠
: 大家能被派到對岸工作,
: 應該在台灣都有一定的基礎,
: 通過了部分"社會篩選機制"使得公司願意增加額外成本聘僱至對岸
: 薪水破百相信在本板也只是入門級別
: 那麼,在這樣的客觀環境下,
: 隨著兩岸的互動交流更加頻繁,開放,
: 有WIC經驗在實質上是屬於"加分"的行列吧!
: 如果"幸運"或"順利",
: 持續維持自己的被需要性,
: 那麼期許中的可見藍圖是可以繼續以領導級的待遇在對岸這邊過的很舒服
: 那麼為什麼我會突然有感而發?
: 因為我覺得自己過好的同時要關心更多的人,
: 無論是謀生能力比你我好或是不好
: 對的, 就只是這樣的基礎關懷
: 這社會上有太多人沒辦法 "塊陶啊"
: 我們都知道今天在台只能領22K的LEVEL
: 難道簽了就可以讓你當台幹領52K?
: 大家都明白這是不可能的事情,
: 然而為什麼經濟部次長竟然能那樣說話?
: 為何還能明顯說出有違經濟學常理的話?
: 將本地年輕勞動力送至別經濟體或國家"工作"
: 主事者是不是太過傲慢?
: 傲慢的原因是不是因為更多有話語權的人不發聲
: 導致明明是乙方的政府可以用甲方的姿態?
: 這麼誇張的事情,
: 不知道大家心理是怎麼想的?
: 維持緘默, 把自己過好, 還是其實也有別的想法?
: 都是自己的自由 我無權評論 也沒辦法多做一些什麼,
: 唯一的作法也只能用情感性的言語表達我身為公民的關心
: 大家應該都代表公司簽過合同吧?
: 任何合同都有好有壞, 前提是不簽肯定沒法合作
: 不簽? 給你壓款壓貨, 讓你應收帳款爆表, 讓你營業額停滯
: 那麼, 請各位前輩仔細想一下,
: 哪家公司的合同可以這樣簽?
: 1.簽約的業務代表至今不明, 主體只是公司(政府),
: 而不知道業務代表(簽約團隊)為何?
: 2.沒和主管報備下,也沒有"簽約前"和相關部門做沙盤推演
: 3.未依正常公司審計流程, 被擋了以後, 還在喊"我簽的很好"
: 為何董事之一(反對聲音)不讓過? 明明"可能"可以幫組織賺大錢啊
: 4.被董事之一抗議後開始回到正常審計流程,
: 可是業務代表卻說我已經簽了 你們不能改
: 要是你, 你能接受嗎?
: 按照各位的社會經驗,
: 這種會影響十年, 二十年情勢的東西
: 可以如此嗎?
: 盡可能保障並照顧所有國民是政府的責任
: 不是專指照顧優等生,
: 套句接地氣的話不能只照顧領到小紅花的學生
: 理論性上, 我支持的是"開放"的態度
: 但是這個"開放"需有前提
: 也就是在各方面做好評估後,
: 對被受衝擊的產業基層員工做好扶持
: 那麼再來談
: 嗯, 就這樣, 無意跟任何板友起爭執,
: 謝謝大家
這篇文章的原文前面分析得蠻不錯的,許多台勞包含我都深深地感同身受
但後面的推導就有很多的問題啦,而且夾帶了很多東西
比如說,很多階級鬥爭的意味與討論都跑出來了,嗯。。。。
我沒辦法像這位老總寫這麼大的文章;
我只是會希望台灣的下一代,不只是能在大陸生存
還要能爭取regional甚至global的職位,
要有能在全世界工作的能力,
要能跟全世界的人才競爭,
因為未來的世界,可能只需要這種人才了。
你可能說,我不是那top 5%,不要跟我講這些。
我說真的,各位身邊應該有農村或山裡出身,拼了命在你身邊奮鬥的大陸人吧
人家可以拼,我們台灣人為何不能拼?
這其實也是我這十年來,給很多新台勞的建議
板上被我這樣講過的朋友沒有一百,也有五十吧...
比如說這兩篇熱血飆淚分享的hollybug網友,您這幾年在這邊打拼很成功
若你回台灣,面對一個緊緊是省級的市場,你能做多少業績? 又能拿到多少薪水?
你已經在大陸某區打出一片天了,過幾年你也許爬到可以負責半個亞洲了
你可能,回不去了。。。除非願意放棄台灣以外的事業與發展機會。
這個選擇題,只有你自己能給出答案...
之前Kevin搞WICworkshop,也是希望能多share一些吧
希望大家有空有時間還是能多共襄盛舉,彼此互助,自助也助人
有些朋友曾被我幫過,我也希望大家將來幫我小孩阿。。。
而至於反黑箱服貿還是反服貿,這塊變成政治議題了,就不再多講。
願天祐吾國,行政院的驅散/逮捕行動不要流太多血。。。
--
Tags:
薪水
All Comments

By Candice
at 2014-03-25T08:10
at 2014-03-25T08:10

By Caitlin
at 2014-03-28T17:38
at 2014-03-28T17:38

By Faithe
at 2014-04-02T14:48
at 2014-04-02T14:48

By Bennie
at 2014-04-02T19:05
at 2014-04-02T19:05
之後人家會問:『你覺得什麼時候臺灣會回歸?』

By Hedy
at 2014-04-03T05:16
at 2014-04-03T05:16

By Susan
at 2014-04-07T06:57
at 2014-04-07T06:57

By Dora
at 2014-04-07T23:19
at 2014-04-07T23:19

By Victoria
at 2014-04-09T03:39
at 2014-04-09T03:39

By William
at 2014-04-11T21:46
at 2014-04-11T21:46

By Regina
at 2014-04-14T04:26
at 2014-04-14T04:26

By Daniel
at 2014-04-17T00:55
at 2014-04-17T00:55

By Joseph
at 2014-04-19T12:49
at 2014-04-19T12:49

By Joe
at 2014-04-23T20:22
at 2014-04-23T20:22

By Tom
at 2014-04-24T13:44
at 2014-04-24T13:44

By Dora
at 2014-04-27T17:55
at 2014-04-27T17:55
Related Posts
為何不反服貿

By Hedda
at 2014-03-23T21:34
at 2014-03-23T21:34
學生下通牒 馬不回應 將發動罷工罷課

By Ida
at 2014-03-23T19:37
at 2014-03-23T19:37
學生下通牒 馬不回應 將發動罷工罷課

By Gilbert
at 2014-03-23T13:14
at 2014-03-23T13:14
Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿

By David
at 2014-03-23T12:04
at 2014-03-23T12:04
請問敘薪時要求前公司薪資單是常見的嗎?

By Audriana
at 2014-03-23T12:00
at 2014-03-23T12:00