想請問一下以下的英文這樣翻譯好嗎 - 翻譯

※ 引述《crossif (= = )》之銘言：
: As an epigraph for this detailed bib-
: liography and study of the concepts, literature, scholars, and teaching and
: research programs in ethnomusicology, Kunst used the following eight lines
: from Goethe (Kunst 1959:x):
: K用了以下原自於G的八行文字，作為......
: 老實說後面我就沒辦法理解它到底是在說什麼了= =
: 是指說(在人種音樂學中，關於這領域的觀念.文字著作.教學研究所細分出來的書誌學，K
: 以以下八行文字來敘述嗎?????)
: 至於AS A EPIGRAPH這邊我是解讀成做為一個銘文?????
: 總之，整句串不起來就是了。
有幾個關鍵字的翻譯不能只取字典的第一個意思而已。
epigraph也可指一般書或章節最前面引述來開場用的那幾行引言；
（現在腦中好像有個大洞，找不到適當的字眼，真糟）
biblography一般指的是學術著作的參考文獻；
detailed翻成「詳細的」就可以了；
ethnomusicology差不多就是「民俗音樂學」的意思，
有點像是人類學或民俗學裡面專門去記述、研究部落或民族音樂的那個分支，
當然也可以用別的譯法。
: 麻煩大家幫幫忙了，這是最近接到的CASE，因為又遇到其中考大爆炸
: ，所以沒有很多時間去琢磨要用怎樣的文字寫比較完善。
: 當然小弟也會盡力理解之後再提出發問的!
: 在選辭上若有不當還請先進指導
: 以上。
我的建議是，因為這些文字和學術研究比較相關，
所以對concept、literature、teaching、research program這幾個詞的翻譯，
也不能太僵硬，勢必要調整成容易理解的譯法，
如果太直翻的話，恐怕連譯者自己也很難搞清楚它們指的是什麼，
所以都不妨再修一下～加油～

--
　 ▄▄▄▄ 　▄▄▄▄▄ ▄▄
　 ▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
　 ▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█▄███▄█ ▄ ▄ █ █ ▄▌ ▌ ▌ ▌ ▄▄
　 ▄▄ ▄▄ ▌　　▌ ▌ ▌ ▄ ▌ ▌ ▌ ▄▄ 　 ███▄▄█▄▌ ▄▄▄▄▄▄█▄█▄▄▄▄█▄█▄
　 ▄ ▄▄ 　 ▄▄▄▄▄▄ ◎FongChen◎

--