這麼低的通過率... - 翻譯

謝謝Lucy和lifegetter的寶貴資訊和指教，

但我還是很想問，這句要怎麼處理比較好？

我翻的跟Lucy或同學很像：起初，「電腦」(computer)這個字其實是人腦


我也知道這樣翻不完美。

但這個不完美幾乎是必然的，因為原文在玩字，

er可以是人也可以是機器，但中文的電就是電，人就是人，無法玩。

我勉強把「腦」的對比放進去

然後加註眾所周知的原文，然後在下文儘量透露連貫性的邏輯，

這已經是是我處理手法的極限了。


老師說這不合邏輯，我承認，

但lifegetter老師提的計算人

還是不合邏輯啊，人怎麼是機，機又怎麼是人呢？

這雖然沒有提到腦，但問題是一樣的。

我雖然試圖用「這個字」三字試圖減低人電間的衝突，

但畢竟沒過。


老師說翻得好的只有三四個人，

剛好今年報考通過的就是四個人。

想請教是否有誰有更高明的翻法？


誠心請教各位先進

挑戰1%頂尖譯者之殊榮XDDDD



※ 引述《LucyMe (Lucy)》之銘言：


: 我和老師討論過這次的題目 他剛好是這次電腦那題的出題老師和閱卷者
: (不過我並沒有因此在考前得到比各位更多的訊息 先澄清一下)

: 他說 這題最大問題不是在雲端運算 而是在第一句

: 我想也是 一個大家多數沒看過的名詞不足以取決錄取與否

: 字詞的翻譯容易 上網google一下就好了

: 但很多時候 我們在處理句法時 以為自己懂了 覺得文章很好翻

: 但很有可能我們並沒有把真正的meaning翻出來

: 或者有一些東西是我們懂 但卻很難把意涵翻出來

: 就像第一句 At the beginning , computers were human beings.

: 老師說 他覺得這句翻得好只有三到四個人

: 「起初，電腦指的是人腦。」
: 「一開始時，電腦指的是一群人。」

: 這是我和同學的翻法 但老師說 這樣在邏輯上是有問題的

: 電腦怎麼會指人腦?
: 電腦怎麼會指一群人?

: 老師說我們被字詞和英文的句子綁住了

--