那個板規草案我有意見！ XD - 翻譯

※ [本文轉錄自 TheRock 信箱]

作者: finavir (手機文化研究中)
標題: 那個板規草案我有意見！ XD
時間: Sun Feb 18 23:24:26 2007

↓因為我非常龜毛和detail-oriented，所以。↓

然後，反正我現在還在早春還很冷的哈德遜灣，而我這封信又是針對
板規草案，所以依照板規草案第十條所列『本板板友得就本管理規則
之內容向板主提出建議，其建議有三人以上附議者，板主應考慮將該
建議納入板規，如未納入，板主應說明理由。』，請麻煩把我這篇轉
到板面上以供大家討論。謝謝。


第四項『於本板推文或發表文章時，不得為人身攻擊，經板主警告仍
不改善者，水桶一週。累犯者，水桶二週。』

要不要考慮融入西哲板的處理方式？﹝那裡十幾個小時之前煙硝味濃重﹞
在苗頭初始的階段先出臨時公告暫時禁止相關回文。這樣至少能夠讓板
主在全盤了解情況和作出相關決策之前有一些緩衝時間。

再，警告次數？
第一、二、四、五、六條裡的『經板主警告仍不改善者』嚴格上來講
挺模糊的。﹝中文叫做『籠統』？﹞
既然是civil law的系統，又可看作是social contract，再加上你又
曾自稱是酷吏，如此這般、一剛開始就周密點會比較好吧。

另，板主警告可否正式點？用公告發？

還有，最好列一下『人身攻擊』的範例以及limit。我不想看到──也
相信沒有板友想要看到──arbitrary persecution或是『板主自由心
證』那種情況。畢竟言論自由這種東西有其存在必要性，更遑論『人身
攻擊』的定義和界定並不是在所有情況下都可以很明確。

更甚，請問你和蛋頭是否會針對那種『中國式的拐彎抹角人身
攻擊』﹝範例一：luciferii﹞制定相關規定？


其他建議：

一、能不能加個『禁止稻草人』的規定？

『稻草人』的殺傷力和破壞力有多大，我想最近一次的筆戰是很好
的例子。

當稻草人出現的時候，請問你和蛋頭準備怎麼處理？

二、在出現『蓄意挑釁』的情況下，請問你和蛋頭有什麼處理方案？

因為蓄意挑釁不見得是人身攻擊。

三、上訴的權利？

被浸水桶的話就不能在板上針對板主的判決發表意見，那請問是否
仍有私下向板主上訴／申訴的權利？

畢竟板主不是萬能﹝沒有人是萬能，就算是法官也一樣﹞，判決有
缺失或有失公允的情況在所難免。

或者是說，在final verdict下來之前，有一段probation period？

四、請問這次關於板規投票的時間有多久？

連犯人都有投票權，總不能無故或不小心忘了被水桶的人的投票權
益吧。;p



──
差不多就這樣。;p



--
"Politics is the skilled use of blunt objects,"

-Lester B. Pearson

--