※ 引述《haipis (Epaule & La vie)》之銘言：
首先我要向haipis兄說聲抱歉，
我多管閒事的推文造成你的自介版面有點亂。
但我不是沒事找你的麻煩。
以下就我認為您的發文「不妥」之處說明，
算是對我的推文做個交代。
我願意為我的言論負責，
希望你能了解我沒有惡意。
一、學歷的寫法
台灣習見的學歷寫法有兩種:
(一)清楚寫出學位
如:XX大學法律系學士
OO大學法研所碩士
M國OX大學法研所博士
(二)只簡略寫出待過的校系
如:X大法律系
O大法研所
OX大法研所博士"班"
其中(一)清楚明瞭，完全沒有問題。
(二)也是常見的寫法，但其實不好，
因為人們很容易懷疑，咦博士班，那是倒底有沒有畢業?
而事實也是，肄業的人覺得肄業不好聽，就直接採用第二種寫法。
這兩種寫法比較起來，(一)明顯比較好，
因為它提供清楚明瞭的資訊。
而不論是PhD, EdD,還是SJD,這些學位都是青春與心血換來的，
拿到學位跟只是「進入」那個研究所碩/博班修習，有巨大的差別
應該沒必要為了省墨水，把最重要的「學位」省掉。
二、學制不同的問題
我知道法國的學制和台灣有很大的不同，
但這並不表示應該模糊帶過，
反而應該儘可能多提供一點資訊。
尤其是這種模糊的地方。
普通人，對法國學制沒研究的人，看到DEA
不會知道那是什麼東西。
但看到D，會覺得是Doctor。
而小弟的粗淺認知裡面，DEA是學士後的program
需時長短也和master大略相仿。
或許比普通的master要「高級」，
但也有M.Phil.可對應，或至少可以補充說明。
如果你只做中/法，或對比較學制沒有了解，
那只寫法國文憑名稱還算合理。
但既然你也接中/英，是不是也應該提供資訊給不了解法國學制的人呢?
只寫DEA，不知道是您覺得所有人都該看得懂，
還是根本就沒有想讓人看懂?
三、「大學法律系畢業」用詞之問題
不同的用詞看起來好像差異不大，
但connotation不可不注意。
在人物學經歷描述上，通常有三種寫法
(一)XX大學法律系畢業
(二)X大法律系畢業
(三)法律系畢業後，他進入了XX大學法研所......
其中第(一)(二)種幾乎沒有差異，
資訊也一樣清楚，只是字數差別。
而第三種通常是傳記/簡歷使用。
而法律「系」的編制，在台灣只有大學部有，
所以直接使用「法律系畢業」沒有問題。
而直接寫「大學法律系畢業」，前面沒加校名，
只有一種情況會使用，就是指「任何大學法律系畢業」
寫的人不知道，所以使用這種概括式的寫法。
如:大學法律系畢業者得報考律師。
而您的自介中，前面的台大法律系司法組，沒寫畢業
後面的大學法律系又寫畢業，卻不寫校名
這就是啟人疑竇的地方。
當然我不是質疑您，只是建議您改成通順且清楚的寫法。
四、學歷欄
您的學系欄寫了三項東西，
第一項是台灣的大學校系，沒寫學位。
第二項突然寫了學位，沒寫主修。
第三項又突然出現了一個學院的名字。
請問您指的是Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris呢，
還是法國某家大學的社科院?
而不管所指為何，都沒有說明您與這間學校/院的關係，
是錄取呢，研究呢，還是到此一遊?
同一個學歷欄裡，三項東西有三項寫法，卻沒一項清楚。
這也是我建議您修改的地方。
五、diplome
法國的diplome可指正式的學歷證書，
但美、加、英、澳
大陸、台、港、澳都以degree為主，
而很多diploma則在台灣法律上不承認為學位(非指法國)。
這點，因為英、加、澳都有開設貴貴的翻譯diploma課程，
時有板友提出疑問，而代辦中心多含糊其辭，
只說是「研究所」，而有人去唸了回來才發現教育部不承認，覺得受騙。
因此認為為板友著想，有必要澄清。
總之，haipis兄，我並沒有質疑你的意思，
但你的自介在下看來的確需要修改。
而關於版主說內行人不會搞混，外行人請不起，
是有道理。
但我認為，清楚明瞭是必需的。
就像我們嚴格規定徵人翻譯的文章格式
就是要提供最清楚的資訊。
日前連公家機關的徵人文也照砍照水桶。
試問，難道內行人會被搞混、外行人又進得去嗎?
不是的，但清楚、明瞭還是必需的。
以下保留了haipis兄的自介文和推文，
所以自介本文的推文，我的部份可以修掉沒關係。
最後強調，我沒有冒犯或質疑任何人的意思，
只是先由推文建議haipis兄更改文字，
然後回文回應haipis兄的疑問，解釋理由。
如果有冒犯到任何人，我先行致歉。
有問題也歡迎提出。
: 標題: [譯者] haipis_英法<>中筆口/_法律/商務/藝術/文化
: 時間: Fri Jul 18 07:10:45 2008
:
:
:
: ──────────────────────────────────────
: 工作身分：兼職／筆譯或口譯或口筆譯
: 服務內容及費率：英法->中筆_法律：1.5~2/原字
: 英法->中筆_全(法律除外)：1.2/原字
:
: 擅長領域：法律，商務，藝術，文學，文化，思想
: 擅長類型：契約，技術文件，計(企)畫書，廣告文案，專書，論文，影視字幕
: 試 譯：可接受試譯（一頁內）
: ──────────────────────────────────────
: 聯絡方式：[email protected]
: 聯絡時間(選填)：
: ──────────────────────────────────────
: 學 歷：台大法律系司法組，法國巴黎第十大學DEA，法國社科院
: 翻譯經歷：萬象翻譯社譯員，Sun Movie電影台字幕翻譯
: 工作經歷(選填)：法商公司經理，石化工業公司涉外部門經理，獨立藝術策展人
: 翻譯證照(選填)：
: 語言證照(選填)：
: 其他證照(選填)：
: ──────────────────────────────────────
: 自我介紹：大學法律系畢，留法七年研究美學及文化人類學領域，曾兼任翻譯社譯員，
: 負責處理英法文法律文件；曾任法商公司經理及國內石化工業公司涉外部門
: 經理，均負責外籍老闆共事及對國外廠商交涉。正職為獨立藝術策展人，策
: 畫過愛知博覽會台灣原住民藝術展(2005)及高雄國際原住民藝術聯展(2006)。
: ──────────────────────────────────────
: 翻譯作品(選填)：法國衛生法
: 個人網站(選填)：
: ──────────────────────────────────────
: 其他說明(選填)：最近這幾天我才知道PTT有譯者版，以前都久久去逛一次KK_city那
: 個快乾掉的翻譯版，不然就是去奇摩知識家傻傻地幫不少壞學生寫了
: 作業，採用率雖將近90%，心裡卻有說不出的空虛。
:
: --
:
: http://cyberisland.ndap.org.tw/member_myalbum.php?uid=1592
:
: --
首先我要向haipis兄說聲抱歉，
我多管閒事的推文造成你的自介版面有點亂。
但我不是沒事找你的麻煩。
以下就我認為您的發文「不妥」之處說明，
算是對我的推文做個交代。
我願意為我的言論負責，
希望你能了解我沒有惡意。
一、學歷的寫法
台灣習見的學歷寫法有兩種:
(一)清楚寫出學位
如:XX大學法律系學士
OO大學法研所碩士
M國OX大學法研所博士
(二)只簡略寫出待過的校系
如:X大法律系
O大法研所
OX大法研所博士"班"
其中(一)清楚明瞭，完全沒有問題。
(二)也是常見的寫法，但其實不好，
因為人們很容易懷疑，咦博士班，那是倒底有沒有畢業?
而事實也是，肄業的人覺得肄業不好聽，就直接採用第二種寫法。
這兩種寫法比較起來，(一)明顯比較好，
因為它提供清楚明瞭的資訊。
而不論是PhD, EdD,還是SJD,這些學位都是青春與心血換來的，
拿到學位跟只是「進入」那個研究所碩/博班修習，有巨大的差別
應該沒必要為了省墨水，把最重要的「學位」省掉。
二、學制不同的問題
我知道法國的學制和台灣有很大的不同，
但這並不表示應該模糊帶過，
反而應該儘可能多提供一點資訊。
尤其是這種模糊的地方。
普通人，對法國學制沒研究的人，看到DEA
不會知道那是什麼東西。
但看到D，會覺得是Doctor。
而小弟的粗淺認知裡面，DEA是學士後的program
需時長短也和master大略相仿。
或許比普通的master要「高級」，
但也有M.Phil.可對應，或至少可以補充說明。
如果你只做中/法，或對比較學制沒有了解，
那只寫法國文憑名稱還算合理。
但既然你也接中/英，是不是也應該提供資訊給不了解法國學制的人呢?
只寫DEA，不知道是您覺得所有人都該看得懂，
還是根本就沒有想讓人看懂?
三、「大學法律系畢業」用詞之問題
不同的用詞看起來好像差異不大，
但connotation不可不注意。
在人物學經歷描述上，通常有三種寫法
(一)XX大學法律系畢業
(二)X大法律系畢業
(三)法律系畢業後，他進入了XX大學法研所......
其中第(一)(二)種幾乎沒有差異，
資訊也一樣清楚，只是字數差別。
而第三種通常是傳記/簡歷使用。
而法律「系」的編制，在台灣只有大學部有，
所以直接使用「法律系畢業」沒有問題。
而直接寫「大學法律系畢業」，前面沒加校名，
只有一種情況會使用，就是指「任何大學法律系畢業」
寫的人不知道，所以使用這種概括式的寫法。
如:大學法律系畢業者得報考律師。
而您的自介中，前面的台大法律系司法組，沒寫畢業
後面的大學法律系又寫畢業，卻不寫校名
這就是啟人疑竇的地方。
當然我不是質疑您，只是建議您改成通順且清楚的寫法。
四、學歷欄
您的學系欄寫了三項東西，
第一項是台灣的大學校系，沒寫學位。
第二項突然寫了學位，沒寫主修。
第三項又突然出現了一個學院的名字。
請問您指的是Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris呢，
還是法國某家大學的社科院?
而不管所指為何，都沒有說明您與這間學校/院的關係，
是錄取呢，研究呢，還是到此一遊?
同一個學歷欄裡，三項東西有三項寫法，卻沒一項清楚。
這也是我建議您修改的地方。
五、diplome
法國的diplome可指正式的學歷證書，
但美、加、英、澳
大陸、台、港、澳都以degree為主，
而很多diploma則在台灣法律上不承認為學位(非指法國)。
這點，因為英、加、澳都有開設貴貴的翻譯diploma課程，
時有板友提出疑問，而代辦中心多含糊其辭，
只說是「研究所」，而有人去唸了回來才發現教育部不承認，覺得受騙。
因此認為為板友著想，有必要澄清。
總之，haipis兄，我並沒有質疑你的意思，
但你的自介在下看來的確需要修改。
而關於版主說內行人不會搞混，外行人請不起，
是有道理。
但我認為，清楚明瞭是必需的。
就像我們嚴格規定徵人翻譯的文章格式
就是要提供最清楚的資訊。
日前連公家機關的徵人文也照砍照水桶。
試問，難道內行人會被搞混、外行人又進得去嗎?
不是的，但清楚、明瞭還是必需的。
以下保留了haipis兄的自介文和推文，
所以自介本文的推文，我的部份可以修掉沒關係。
最後強調，我沒有冒犯或質疑任何人的意思，
只是先由推文建議haipis兄更改文字，
然後回文回應haipis兄的疑問，解釋理由。
如果有冒犯到任何人，我先行致歉。
有問題也歡迎提出。
: 標題: [譯者] haipis_英法<>中筆口/_法律/商務/藝術/文化
: 時間: Fri Jul 18 07:10:45 2008
:
:
:
: ──────────────────────────────────────
: 工作身分：兼職／筆譯或口譯或口筆譯
: 服務內容及費率：英法->中筆_法律：1.5~2/原字
: 英法->中筆_全(法律除外)：1.2/原字
:
: 擅長領域：法律，商務，藝術，文學，文化，思想
: 擅長類型：契約，技術文件，計(企)畫書，廣告文案，專書，論文，影視字幕
: 試 譯：可接受試譯（一頁內）
: ──────────────────────────────────────
: 聯絡方式：[email protected]
: 聯絡時間(選填)：
: ──────────────────────────────────────
: 學 歷：台大法律系司法組，法國巴黎第十大學DEA，法國社科院
: 翻譯經歷：萬象翻譯社譯員，Sun Movie電影台字幕翻譯
: 工作經歷(選填)：法商公司經理，石化工業公司涉外部門經理，獨立藝術策展人
: 翻譯證照(選填)：
: 語言證照(選填)：
: 其他證照(選填)：
: ──────────────────────────────────────
: 自我介紹：大學法律系畢，留法七年研究美學及文化人類學領域，曾兼任翻譯社譯員，
: 負責處理英法文法律文件；曾任法商公司經理及國內石化工業公司涉外部門
: 經理，均負責外籍老闆共事及對國外廠商交涉。正職為獨立藝術策展人，策
: 畫過愛知博覽會台灣原住民藝術展(2005)及高雄國際原住民藝術聯展(2006)。
: ──────────────────────────────────────
: 翻譯作品(選填)：法國衛生法
: 個人網站(選填)：
: ──────────────────────────────────────
: 其他說明(選填)：最近這幾天我才知道PTT有譯者版，以前都久久去逛一次KK_city那
: 個快乾掉的翻譯版，不然就是去奇摩知識家傻傻地幫不少壞學生寫了
: 作業，採用率雖將近90%，心裡卻有說不出的空虛。
:
: --
:
: http://cyberisland.ndap.org.tw/member_myalbum.php?uid=1592
:
: --
All Comments