本文轉錄自 Translation 板。
若有譯者願意協助相關語言版本，請到 Translation 板回覆本文，謝謝。
※ [本文轉錄自 Translation 看板 #1CvU8n2t ]
作者: TheRock (就是這樣) 看板: Translation
標題: [良知] 亞運跆拳道楊淑君平反說明函翻譯專案
時間: Fri Nov 19 10:34:20 2010
嗯，我想實際情形從網路上流傳的影片應該可以看得蠻清楚的。
http://www.youtube.com/watch?v=31IuoPWi9oE
現在的問題在於，在這塊土地上的人看得很清楚，也知道是怎麼一回事。
但國際媒體卻沒有機會得到正確的資訊。
我想問的是，這塊板上的大家，對這件事能否做些什麼？
我的想法是，製作各語言的說明函，
內容是邀請各國媒體去看上面那個影片，
然後發動鄉民一人一信，寄信到各國際媒體的信箱。
不知道大家想法如何？
中文初稿：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
親愛的媒體單位：
台灣的跆拳道選手「楊淑君」，在 2010 年的亞運會上，遭主辦單位以「作弊」
為由判處失去比賽資格。根據主辦單位的說法，楊淑君因為使用的電子襪在「腳跟」
上多裝了感應器，違反大會規定故而失去資格。
然而，實際情形並非如此。
以下這段 YouTube 影片是當天的全程實況錄影。
http://www.youtube.com/watch?v=31IuoPWi9oE
如您所見，從影片 2'10" 到 2'35" 的片段中，楊淑君在試踢之後，已依照主辦
單位的指示拔除腳跟上的感應器。因此，楊淑君絕對沒有在正式比賽時使用未經主辦
單位許可的電子襪，當然也沒有「作弊」的問題。
我們誠摯希望 貴單位能本著公正、超然、客觀的立場，如實報導事件始末。主
辦單位及亞洲跆拳道聯盟已經針對整起事件發布多份新聞稿，強調大會決定的正確。
但「事實勝於雄辯」，我們相信這段影片可以清楚地釐清真相。
真相就是：腳跟上的感應器在正式比賽前便已依要求取下。
試 問：在比賽中沒有使用到的感應器，可以作為判定選手失格的依據嗎？
台灣選手沒有作弊，台灣絕對不是一個靠作弊、耍手段得勝的國家。
謝謝您撥冗閱讀本信，希望您能協助世界了解真相，還台灣一個公道。
祝 順心
台灣人民
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我希望至少有以下翻譯版本：
英文
日文
法文
德文
西班牙文
義大利文
希望板上的大家通力合作，共同為捍衛台灣的名譽而努力，謝謝。
--
All Comments