大家一起來訂定合理的「建議價格範圍」 - 翻譯

我同意crowking板友說的

每個譯者翻譯水準不同

業主考量也不見得只有「價格」一個因素


不過我相信

訂定出一個合理的「建議價格範圍」

並不會妨礙業主尋找適合的譯者

但同時又能幫助沒有資源的譯者「儘量」免於被剝削

也因為影響到價格的因素有很多

所以這個標準我認為原則上是針對

「可於合理時間內交出合理品質的翻譯作品，且態度認真負責不拖稿的譯者」

聽起來雖然難免還是主觀了點

但是至少把一些其他因素(如譯者客觀能力／經驗不足等)排除掉


如果譯者本身是想賺經驗 或是做興趣、發揮愛心

而案主也覺得可以交差了事／可以用就好了

那當然就不適用這個收費標準


我個人贊成訂定這麼一個建議的收費標準

是因為它可以在案主被低價迷惑／譯者削價競爭的時候提醒勞資雙方可能的後果

卻又不會影響到「願意提供合理價格的案主」跟「不願自降身價的譯者」雙方的權益

就算「建議價格範圍」實際上保障譯者多少還未可知

但至少對勞資雙方都是無害的


另外我還有個想法

目前板上徵求譯者的徵人文章已經有一些規範

除了保障案主 也保障譯者

關於削價競爭的部分

我在想

是不是可以規定案主就算還沒決定價錢

也至少先寫一個「我最高只能出到多少」、

「我最低只能出多少」、「我願意提供的酬勞範圍在一個中文字0.X~0.X之間」

而不要只是寫個「未定 請來信報價」


之所以會有這個想法

是因為華文翻譯界一直以來削價競爭嚴重

聽前輩提過

不只是台灣

連到了國外

只要是英翻中、中翻英 價錢一樣被砍得亂七八糟

(奇怪的是 非中文的翻譯卻不太會這樣)


但是如果因為遏止惡性削價競爭就強制案主稿酬一定要高於若干

似乎又不太妥當

所以我想建議

發文徵人時案主應提出預算範圍或預算最高／最低到哪裡

這樣一來

既不會強迫案主一定要掏出多少錢來

(仍然是市場自由競爭)

可是又有助於譯者分辨這個案子值不值得自己花時間去爭取

譬如說

如果是徵電子學研究所論文翻譯

而案主說「以品質為主要考量 預算範圍是一個字0.5～0.8」

真正有經驗、有能力翻好做好這個案子 又不願屈就於不合理稿費的譯者就會知道

自己不用浪費時間去爭取這個案子了

(那種嘔心瀝血把試譯稿翻得很好

事後發現案主選了另一個翻得其實比較差的譯者

只因為對方比較便宜

這種感覺

真的很嘔

而且幾個小時就這樣白白浪費掉了

時間對自由譯者來說 都是白花花的銀子啊！)


我個人的想法是

台灣被業界剝削的譯者佔多數是事實

(拜託不要再把那種大師級或是超級資深譯者的價碼拿出來講了

對

當然有人有辦法做到可以挑客戶 跟削價競爭說掰掰

但是要達到那種境界 不但要有實力 要有無數年的辛苦耕耘 還要上輩子積陰德！)

但是傾向讓市場自由競爭的人也不在少數

所以我想

大家是不是可以集思廣益

想出一些既可以讓市場繼續自由競爭

又不用「助長」譯界削價競爭的惡風

(消滅是不可能的)

而我提出的「訂定建議價格範圍」跟「規定案主需提出預算範圍」

是我有限的腦力跟經驗能夠想出來的方法

相信應該還有什麼更好的方法

希望大家能夠集思廣益

提供意見讓大家參考





--
Avery的英語學習．翻譯事件簿

http://blog.pixnet.net/AveryTaiwan

--