經濟評論翻譯 - 翻譯

其實沒什麼 又是我不好,要是我多嘴了.
※ 引述《Expose (hi)》之銘言：
: 標題: Re: [徵求] 經濟評論翻譯
: 時間: Thu Nov 3 00:54:19 2005
:
: ※ 引述《lovedenmark (邁向專業口筆譯員)》之銘言：
: : 小弟就最近大家討論的翻譯價格以及翻譯執照提供一下意見
: : 本人也在翻譯界混了一些日子，發現價格真的差距很大
:
: 「恕刪」
: 看最近ptt版的文章
: 給我的感覺是
: 每來一個業者大家就批評東批評西，或者長篇大論地試圖感化...
還好吧? 不過就發發牢騷吧
: 到底有哪次業者因此而改善價格了？
沒錯
: 或者到最後業者會覺得來這邊找譯者很麻煩, 就轉往其他地方找譯者？
受教了
:
: 而且ptt的翻譯版說真格的, 透明度應該最高,
: 但當其他優質出版社在其他翻譯版徵才時
: 為什麼不見這些出版社來ptt的翻譯版徵才呢？
:
: 我自己也算半個業者..
: 因為我會幫我朋友的出版社挑譯者..
: 但ptt我都跳過...
: 為什麼？
: 因為我覺得專業譯者都出沒在其他翻譯討論區..
願略知一二
: 或者說
: 我比較欣賞其他討論區的討論風氣...
: （也許有人會噓我說，不喜歡就不要來，的確，我很少來這裡）
這也是一種自由...orz
:
: : 說明一點，還是市場機制的問題。。。翻譯市場的價格，真的會因為
: : 有認證考試而有好轉嗎？？ 這也說不准。畢竟，愛貪小便宜是人性的一部份
: : 。在然，聽說..(只是聽某人的朋友的朋友說) 政府有意將翻譯認證委託給一間學校
: : 哪要怎樣確認公平性？？
:
: 在國內外考過翻譯專業考的人應該都曉得
: 翻譯專業考非常難考
: 如果依譯研所老師的把關標準,
: 無論是口譯或筆譯
: 那可以斷言在這裡百分之九十五以上的人都會被當掉..
:
: 所以當大家在講如果有專業認證會多好多好之類的話時
: 我常納悶：你們有想過到底考不考得過嗎？是不是嚴格評審委員眼中的專業譯者？
我也絕得. 說真的,我一點都不支持證照化.
畢竟這樣的'證照',你也無法落實'找翻譯一定要找有牌子的'的這件事.
(例如,老子高興凡事寫英文總可以了吧)
證照頂多告訴雇主,這個人的實力在某種水準以上.
但是若是老闆自己有本事選拔人才,那有沒有證照便一點也不重要.
例如,我自己可以口試別人英文,我為什麼要全然地相信它的托福成績,而不自行判斷?
: 如果你不夠格
: 屆時有了專業認證制度後
: 業者也更知道如何找到好譯者...
: 換言之,
: 好譯者更有機會出人頭地, 受到肯定與尊重
: 不夠好的譯者如果還是想吃翻譯這碗飯, 還是得低價接稿..
:
: 簡言之
: 我不太欣賞版上最近的討論風氣
: 如果站在業者的角度
: 這種討論風氣對譯者實在沒有幫助
: 畢竟錢是在人家口袋，跟人家吵說怎麼給那麼少錢，吵一吵他就會多給錢了嗎？
: 如果你也不想賺他的錢，那跟他吵錢太少做什麼呢？
其實我想賺阿XD 只是錢有夠才會想去賺.
:
: 至於大家想扭轉外界對譯者的看法
: 我想最實際的方法是少批評，多努力，好好從自身做起。
: 的確市場有許多壓榨譯者的公司，但現在的情況已經比過去好很多了，
所以這個現象依然存在,也因此是個不能不注意的地方吧?
: 你的條件越好，對方越願意開高價請你。
: 條件還不夠好，那只好多下點苦工累積經驗，磨久了，條件自然越來越好。
: 如果經不起磨，覺得這樣太苦了，那就趁早轉行吧。
: 沒有人強迫你一定要做翻譯，你也不是只能靠翻譯才活得下去。
同意.
:
: 最後，
: 我實在不太欣賞版主的管理風格
抱歉 讓您失望了.
: 總覺得版主常讓業者與譯者的對立越來越尖銳...
^^^^ ^^ 這些是這個版的群眾之集體貢獻...
: 如果這種尖銳對立對譯者好, 那也無妨
: 但我不覺得目前的討論趨勢對譯者是件好事...
你要先定義'好'是什麼
: 業者不一定要來這裡才找得到好譯者...
: 市場競爭這麼激烈
: 各位在這邊努力的譯者, 你到底要如何脫穎而出, 讓業者願意雇用你呢？
請各位夙夜匪懈.
:
: --