之所以提出這個問題，是因為我希望 Translator 板能成為單純的討論板。
就我個人的感覺，我覺得：
1.譯案文在大多數情況下對本板的討論風氣無任何助益。
2.在一連串討論文中間突然冒出一篇譯案文會對討論造成干擾。
3.當譯案的報酬低得離譜時，會使部份板友產生負面情緒，影響本板氣氛。
4.譯案內容蕪雜，難以整理。
5.譯案基本上為有償，而參與本板討論基本上為無償，兩者性質不同，適合的管理
方式也大相逕庭，同時出現在本板，徒然增加本板的管理難度。
6.口譯板禁止發譯案文，本板允許發譯案文。兩者的討論風氣可說是優劣立判。
雖然影響本板討論風氣的原因不見得是譯案文，但若前述 1.~ 4. 點的說法屬實，
則開放譯案文顯然會對本板的討論風氣造成不良影響。
我不知道大家的想法如何，不過我認為，為了改善本板的討論風氣，確實有必要將本板
朝單純討論板的方向調整，並對譯案文予以限制。
目前我想到幾個可以考慮的方法：
1.為譯案文成立專門板面，本板並自該板面成立之日起禁止譯案文。
2.設下譯案文最低報酬標準，僅有高於該報酬標準的譯案文可張貼於本板，低於該報
酬標準的譯案文須自行尋找適合的板面張貼（例如 part-time、SOHO）。
3.直接禁止譯案文，所有譯案文須自行尋找適合的板面張貼。
基本上我認為最好的方法，就是為翻譯案（含口譯及筆譯）的發案者及接案者另行成立
一個專用板面。因為這麼一來，除能讓本板變身為單純的討論板，也能讓發案者及接案
者在其專屬空間內交流，而該專用板面的板主也可以針對翻譯案的性質制定適當的管理
規範，為發案者及接案者創造雙贏。當然，想找口譯員的案主也就不必玩腦筋急轉彎，
跑到以筆譯為主的本板來找口譯員了。
不過這個做法最大的問題就是，縱使大家認同我的想法，那個板也未必能夠成立。不過
我真的覺得這是可以考慮的做法，相當值得一試。不知大家覺得如何？
但不論那個板能不能成立，為使本板能更有效地發揮討論板的功能，我想絕對有必要對
譯案文做進一步的控管。
--
All Comments