試譯書籍 - 翻譯

我作文件翻譯已經很多年了 跟我合作過的客戶都認為我的翻譯品質蠻好 蠻穩定的

最近開始跟一些出版社接洽 因為我想翻書

上上禮拜接到一個試譯的機會

我自認翻得得心應手

也再三檢查是否有誤譯漏譯

覺得一切都妥當了 才把譯稿寄回

今天收到出版社的回信 說我的誤譯漏譯過多 未獲錄取

我有種挨了一記悶棍的感覺

於是寫信給出版社 想請問我誤譯漏譯的部分是哪些

出版社回信了

我仔細看了他們標出誤譯漏譯的地方

我必須說 沒有一處我認為自己有誤譯或漏譯

或許你會說: 啊 這是你自己翻譯的東西你當然這樣說 不客觀啊

但 我是個有多年經驗的譯者

在文稿校對上尤其謹慎

所以我真的很不能接受

我發現他們說我誤譯或漏譯的地方 剛好都是我轉個彎 改變句構的地方

有些英文譯成中文時 句構本來就不可能完全一樣

難道我調整一下句型結構就算是誤譯了嗎?

有些地方我還特別用了巧思 讓文句不那麼生硬 卻被說成"過度解釋"


當然或許我翻得好不好有可議之處

但 我想分享的是 如果一個出版社的編輯本身沒有翻譯方面的素養

他如何能挑出優良的譯者呢?

坊間很多翻得很爛的書也照樣擺在架上賣得嚇嚇叫

那些編輯當初在譯者試譯時 難道沒有把關嗎?


我當然也不會天真妄想一步登天 剛開始打算翻書就能順利接到案子

碰壁也在我預期之內

所以他們拒絕我的時候 我才會想追根究柢 想知道自己到底哪裡做得不好

哪裡需要改進 下次才能更進步

但他們挑我錯的地方 我都不覺得那是錯的


是的 我當然知道翻譯這種東西很主觀

可能就是剛好這家出版社的編輯不欣賞我的版本

但 如果這些編輯根本不懂翻譯

那我們這些譯者為什麼能夠讓他們來決定我們是否有書翻?


不知道各位有沒有類似的經驗

其實我現在還蠻激動的..

--