請問譯者們的意見 - 翻譯

By Oliver
at 2008-08-22T15:58

Table of Contents

為了這次論文的英文摘要，我爬文找了一間口碑很好的翻譯社

翻議原文約450字，經過聯繫後，星期一寄原文、星期三就拿到了。

我沒細看內文(或許是..眾人的推薦讓我信任那家翻譯社)

大約看看後就直接將中/文摘要，連同論文送交給老師批閱

老師看了英文摘要，表情有點..困惑的樣子

總之老師覺得翻譯有幾個問題

1.譯文為台式的英文 2.沒有將中文語意翻譯完全 3.有錯字

後來幸好老師直接幫我修改，也順利交出去了

當然我對那家翻譯社多少有點失望

不過..會發生"語義翻譯不全"的問題，可能是譯者跟我沒有做好溝通

或是他本身不了解我這個領域的研究

現在考慮把修改後的文章寄回給譯者參考(不是責怪的意思)，

想請問各位譯者的意見..如果你是那位譯者，你會想收到這種信嗎？

還是..不想收到，事情過了就算了？

--

All Comments

By Candice
at 2008-08-26T04:24

翻譯社的存在是一個仲介，就其商業機制上，譯者與發案方

By Rae
at 2008-08-30T05:11

如果那名譯者是負責任的譯者，應該會樂於接到你的信。

By Skylar Davis
at 2008-08-31T15:25

不可直接接觸；也許此回他們找不到（付不起）好譯者，你的

By Oliver
at 2008-09-03T18:54

文件就成了祭品。以後這名兼職譯者可能不再使用，你給予的
feedback也就石沈大海。

By Quanna
at 2008-09-05T02:52

如果是負責的翻譯社，也會將客戶的意見真實地反應給譯者。

By Lucy
at 2008-09-06T13:01

感謝推文目前我還是相信那家翻譯社應該會像板主講的那樣

By Delia
at 2008-09-07T11:49

把意見反映給譯者若像cuteyui講得那樣這翻譯社就太讓人失望

By Andy
at 2008-09-07T17:28

可是..我這樣會不會讓那位譯者失業啊??

By Leila
at 2008-09-12T00:27

譯者會不會失業可能得看問題大小而定。不過會讓有問題的譯

By Victoria
at 2008-09-15T15:22

文通過，翻譯社的審稿工作可能也做得不太確實，難辭其咎。

By Charlotte
at 2008-09-17T08:57

請問是那個領域，是碩士、博士、還是期刊論文？謝謝。

By Caroline
at 2008-09-18T14:21

如果譯者是我，會很願意接到這份回應，而要是負責的翻譯社，

By Elizabeth
at 2008-09-21T00:51

也會如實傳達給每位經手的人。經手的不只譯者，還有審稿人員

By Andrew
at 2008-09-22T09:54

及派件人員...等等。有時候，譯者翻的並未有問題，但審稿員

By Edwina
at 2008-09-26T14:39

缺乏專業知識，而將稿子改錯，這種狀況我常常遇到。另外，也

By Zenobia
at 2008-09-29T23:01

可以讓派件員學到一次經驗，可能這次時間尚無法配合，或想省

By Mary
at 2008-09-30T04:21

成本，於是找了能力較差的譯者，或給譯者時間極短，以致於品

By Belly
at 2008-09-30T07:17

質差。這些都是翻譯這需要檢討的...

By Damian
at 2008-10-03T15:26

翻譯社

By Ethan
at 2008-10-06T21:06

其實譯文本身是沒有問題，語意不清是因為譯者就照字面上翻

By Ina
at 2008-10-08T22:02

但是那一句的意義沒有翻清楚

By Rosalind
at 2008-10-11T19:48

翻譯社應該是會叫譯者修稿或另請譯者修稿，我就接過翻
譯社希望我幫忙修稿的電話，但因為看了譯文後不知道該

By Blanche
at 2008-10-12T16:44

從何修起，基本文法也很多錯，我建議譯者重譯，他們後

By Linda
at 2008-10-17T02:22

來也的確找譯者重譯的樣子(時間太緊迫，我也沒那個功力
快速翻完，所以還是不接的好)

By Lily
at 2008-10-20T11:33

id116: 另外也許本文確實語意不清，只是作者自己不覺得

By Brianna
at 2008-10-21T15:50

而已。XD 這現象在碩博生論文裡相當嚴重，在教授自己

By Hedda
at 2008-10-25T20:30

的論文中也經常發生。雖然非常耗時，但在翻譯時要是

By John
at 2008-10-26T13:52

作者能在旁解釋清楚到底想說些什麼，效能可以大幅提昇

By Audriana
at 2008-10-31T10:42

我個人覺得，原文（特別是學術論文？）寫得不好的話，

By Genevieve
at 2008-11-02T19:09

翻譯吃力不討好。

By Dinah
at 2008-11-05T00:32

我知道樓上您的意思，也了解"摘要"這種東西是全文的濃縮

By Michael
at 2008-11-09T00:28

不同學習領域的確對同一句話會有不同的解釋或看法

By Gilbert
at 2008-11-13T15:15

有口碑的翻譯社.不見得沒有爛譯者阿...

Related Posts

要求翻譯社簽約會不會過分？

By Isla
at 2008-08-21T13:22

我親戚﹙女生﹚透過翻譯社找到一個德文口譯的派遣工作，工作期限為五個月，在和雇主直接面談後，知道工作地點十分偏遠，且工作時還需穿安全�� ...

Rights cumulative

By James
at 2008-08-21T04:42

※ 引述《TonyDog (vivre simplement)》之銘言： : ※ 引述《RookieRun (Lea Salonga)》之銘言： : 提供一點資料讓各位先進參考。 : Cumulative 是十七世 ...

Rights cumulative

By Erin
at 2008-08-21T00:51

※ 引述《RookieRun (Lea Salonga)》之銘言： : ※ 引述《cynthia1123 (定音鼓不錯呢！)》之銘言： : : ────────────────────────── ...

別再猶豫了! 找碴情報員非您莫屬

By Heather
at 2008-08-20T16:59

※ [本文轉錄自 interpreter 看板] 作者: saravan (Youand#39;ll see.) 看板: interpreter 標題: 別再猶豫了! 找碴情報員非您莫屬時間: Wed Aug 20 16:57:40 2008 [2張免費電� ...

修正徵求文格式並自 2008.08.20 開始適用

By Audriana
at 2008-08-20T02:17

制定日期：2008.05.21 公布日期：2008.05.21 施行日期：2008.05.21 修訂日期：2008.05.27：標題類別增設 [篩選] 2008.06.22：強制請譯者報價之發案者註明預� ...