請問關於中文的外來語 - 翻譯

※ 引述《nanashi (美麗島的名無桑)》之銘言：
: ※ 引述《Amon (春城無處不飛花)》之銘言：
: : 許多單字原本只是日文的漢字
: : 但台灣近年來在文化方面受到日方很大的影響
: : 因而可以常被台灣人使用
: : 比如說 古著 定番 即戰力 這一類單字
: 這些詞現在千萬不要照抄。
: 語言會變沒錯
: 但是語言變遷沒有你想像的快速，
: 快速到一般文件也能接受近兩三年出現的新字。
: 直接照抄實在是很不入流的作法。
: 這種譯者本身中文能力真的會讓人覺得搖頭。
搭個便車請問一下
那像英翻中的 ____ity → ____性、或是 ____ly → ____地，呢?

再進一步問西化的文法（依原po領域也可代換為日化的文法）
隨便亂舉幾個例子：
　　他一定會去，如果他不想被老闆開除的話
或　他僅有一點點慈悲心，如果有的話 (if any)
或　他被瘋狂地愛戴著
或　他懇求擔任這個新的職務 (begs for this new position)
.
.
.
等等，大家覺得可以接受嗎？

也許我比較墨守成規
看到這樣的譯文，我會覺得譯者不入流
我的翻譯老師卻說「消費者就是喜歡看到『被被之聲不絕於耳』的中譯」
個人是覺得老師的說法有點誇張
但不可否認，這樣的譯法大概由於方便吧，已經快要席捲中譯本的世界了
（以上例句在 Time Express 都有類似句型出現 orz）
甚至在年輕人的口語、書寫，有時都會出現 ＞囧╦╦～

如果是各位，會排除萬難翻成較傳統的中文嗎？
還是方便、且大眾能接受即可？
又，若大家是編輯，會把這樣的句子改掉嗎？


: 連「人氣」這個不知道已經用多久的漢字，在某些情況下照抄人家就是不買你的帳，
: 明明你可以用「受歡迎」之類的詞閃過去，何必這樣硬碰硬呢？
: 更何況是這些新詞，有些人根本也沒聽過。
: 還有，假如漢字直接照抄就算譯文的話，那這種譯文會很混亂。
: 我想正常人不會說什麼「部屋（被）掃除得大變綺麗」這種話吧？
: 你怎麼界定哪些詞可以照抄，哪些詞不能這樣做呢？這就很難了。
: : 好笑一點的單字有 中出 激突 等 XD
: : 這些字還沒全面被台灣人接受
: : 使用者大都比較年輕
: : 我們在漢語字典裡也沒辦法查到這些詞彙
: : 只是有時候多花字數解釋的話
: : 在了解意思的人眼裡似乎會變得有點冗長
: : 但若直接使用又怕不能使全部的閱讀者了解
: : 請問大家在遇到這種單字時都是怎麼處理呢
: 要是真的沒辦法閃，附註是最簡單的方式。
: 腳註我想很簡單吧？連漫畫有時都會用到了。

--