關於翻譯價格的看法 - 翻譯

By Anthony
at 2008-06-18T19:41

Table of Contents

※ 引述《Kennio (我想非我所想)》之銘言：
: : → raylauxes:所以我有點看不懂？？？另外字數計算用原稿還是譯稿 06/18 15:21
: : → raylauxes:我認為有討論空間似乎應該視情況而定譬如說據我所知出 06/18 15:21
: : → raylauxes:版社(我知道的)一律用編輯完後的譯稿字數去算翻譯社則 06/18 15:22
: : → raylauxes:是用原文、譯稿算兩種情況都有不知道為什麼Kennio板友 06/18 15:23
: : → raylauxes:覺得一定要用原文字數來算？以上謝謝你的分享 06/18 15:23
: maybe用原稿計費我用的語氣太過武斷
: 當然我知道坊間原稿譯稿計費方式都有我也都接過
: 但現在我已經不接用譯稿計費的案子了
: 我只是認為用原稿計費對勞資雙方都比較公平
: 我也在之前文章中舉了例子
: 不良譯者難免會有灌水的可能性

小補充一下
我發現現在有時候業主用譯稿計價是不得已的
原文可能是一本書，但是現在人交稿時習慣用電子檔(業主編排時也方便)

幾十萬字用 Word 算很快，要翻書算出多少字，可能業主會先瘋掉。

以前紙本時代的算法不知是怎麼作，
我記得有一種是抓平均值 x 頁數的。
要抓準應該是蠻難的。

※ 編輯: luciferii 來自: 61.59.167.90 (06/18 19:42)

推 Tzetze:紙本時代也是先講定壹千字多少錢稿紙幾格就算幾個字 06/18 20:55

→ Tzetze:400 500 600或特殊規格稿紙都這麼算或許也有摳的把空格的 06/18 20:56

→ Tzetze:大概比率扣除不計不過個人沒遇過這種的 06/18 20:56

→ luciferii:我問的是算紙本原稿，不是算譯稿^_^;; 06/18 21:04

推 raylauxes:補充一下是不是當初因為這樣後成為出版界慣例我不知道 06/18 21:58

→ raylauxes:不過據我所知現在即使出版社有電子檔的還是會用譯稿字 06/18 21:58

→ raylauxes:數計費 06/18 21:59

推 Tzetze:當年我發譯時確實會用平均值x頁數來粗估字數但不用來計酬 06/18 23:03

→ Tzetze:不然譯者會抗議吧畢竟沒有copy & paste 都是一個個字慢慢 06/18 23:05

→ Tzetze:刻出來的論件計酬的小案子才會這樣計價吧 06/18 23:06

Tags: 翻譯